2026-08-16
空気式フットレストの口コミを、★1・★2の全8件と★4★5を8件読んで整理。低評価が「空気が抜ける」に集中していること、返品の条文とショップ返信が食い違っていること、返品の連絡期限が7日と短いことまで。
本記事はPR(アフィリエイト広告)を含みます。
飛行機や新幹線で足を乗せる、空気で膨らませるフットレストです。理学療法士監修、高さが2〜3段階、収納袋がそのまま空気入れになって1,999円から。楽天のレビューは545件で平均★4.45。
★1が5件、★2が3件。合わせて8件しかありません。 抜き出さずに全部読みました。
⚠️ 乗る便の規定を先に確認してください。 航空会社と座席によって使えないことがあります(LCCで注意されたというレビューがあります)。
★5と★4で91%。低評価は1.5%です。 数字としては、かなり良い商品です。
★1は5件。そのうち3件が「空気が抜ける」でした。
「穴が開いていました。 商品が届き一度家で空気を入れてみたときは気づかなかったのですが、いざ飛行機で使用してみると何故か徐々に萎んでいき、原因を探すと小さいながらも本体に穴が開いていました。」
「一晩経つと空気が抜ける。到着後1週間経つと交換してもらえないらしい。」
「『何の負荷もかけてない状態で開いてしまう』、『半開きの状態で,何の負荷もかけずに放置して数時間でフニャッとした状態になるイコール空気が抜けてる=蓋として機能していない=蓋が閉まってない』です。」
空気で膨らむ製品なので、ここが抜けると商品が成立しません。 5件しかない★1の3件がここに集まっているのは、偶然というより性質だと思います。
⚠️ ただし母数を忘れないでください。 3件は545件のうちの3件です。「よく起きる」とは言えません。 言えるのは「この商品が悪くなるときは、たいてい空気が抜ける形で悪くなる」ということだけです。
残りの★1は「2点頼んだのに1点しか届かなかった」と「注文と違う色が届いた」で、商品ではなく出荷の話でした。
★2の3件は「封が開いた状態で届いた」「空気入れの袋が臭い」「空気を入れるのに時間がかかる」で、それぞれ1件ずつです。
「本体は良い。ただ空気入れの袋がとんでもなく臭かった。拭いたり洗ったりしたら 袋部分の臭いは取れたがプラスチックの部分(発臭元)の臭いは取れない。」
★1の中に、この商品を買う人が一番知っておくべき一文がありました。
「商品が届き一度家で空気を入れてみたときは気づかなかったのですが、いざ飛行機で使用してみると何故か徐々に萎んでいき」
家で1回膨らませただけでは分からないということです。そして後で書くとおり、この店の返品の連絡期限は到着後7日以内です。
買ったら、その日に膨らませて、一晩置いてください。 それで抜けていなければ、たぶん大丈夫です。抜けていたら7日以内に連絡できます。
★4・★5を8件読んだ範囲では、こうでした。
| 内容 | 件数 |
|---|---|
| 膨らますのが簡単 | 7件 |
| 高さが選べる/ちょうどいい高さ | 3件 |
| 口をつけずに空気を入れられて衛生的 | 2件 |
| むくまず快適だった | 2件 |
| 収納するとコンパクト・軽い | 2件 |
8件中7件です。収納袋がそのまま空気入れになるという仕組みが、そのまま評価されています。
「いつも長時間フライトの後はゾウの足みたいになるのですが、浮腫なく快適に過ごせました。 付属の収納ケースを使用して簡単に空気を入れれるので、女性でも省スペースでも楽々。」
⚠️ 高評価の中にも不満が書かれています。
「長時間足を上に置いていると空気が少しずつ抜けてきますが、人間の体重がかかっているのでそれは許容範囲内。 1人で搭乗する場合は隣の人への配慮が必要な大きさだなと感じました。」
「多少 不安定なところは我慢ね」
★5の人も「少しずつ抜ける」と書いています。 ★1の「抜ける」と地続きの話で、程度の問題のようです。
★4のレビューに、買う前に知っておくべき指摘がありました。
「※フライト会社によって使える座席等の規定が異なるので、事前に確認したほうが良いです (ANAの場合は窓側 or 中央列の真ん中の席だけかもしれません)」
「格安飛行機では使用できないと注意されてしまいましたので参照に…」
機内で使えるかどうかは航空会社と座席によります。 買う前に、乗る便の規定を確認してください。ここは商品の良し悪しとは別の話です。
ここは答えを出せませんでした。見つけたものをそのまま並べます。
ショップの「返品について」ページには、こうあります(引用)。
■お客様都合による返金 当店ではお客様都合による返金は受け付けておりません。
■商品等の不具合による返金 対応可能期間 商品到着後7日以内にご連絡をいただいた場合
一方、★1へのショップ返信には、こう書かれていました(引用)。
商品が不具合品である場合には、全額ご返金をさせていただきますのでご安心ください。あくまでも不具合が確認できなかった際には通常返品としてお受けする。という意味での送料負担のお話でございます。
条文では「お客様都合の返金は受け付けない」となっているのに、返信では「不具合が確認できなかった場合は通常返品として受ける」と説明されています。どちらが実際の運用なのかは外からは分かりません。 条文が古いのかもしれませんし、返信が個別対応なのかもしれません。推測で片方に寄せることはしません。
⚠️ 確実なのは、期限が7日と短いことです。 ★1の1件も「到着後1週間経つと交換してもらえないらしい」と書いていて、条文と一致しています。旅行の直前に開けるのでは間に合いません。
なお、不具合による返金の欄は「返品送料:その他」となっていて、誰がいくら負担するのか明記がありません。 交換のほうは「返品送料・再送料とも店舗負担」と明記されています。
向いている人
向いていない人
★1が5件しかないのは、良い商品である可能性が高いということです。 ただしその5件のうち3件は「空気が抜ける」でした。買った日に膨らませて一晩置く。それだけで、この商品のリスクはほぼ消えます。
👉 5商品の★1を読んで分かった、低評価が1点に集中するという話